La formació va abstenir-se per facilitar un període de diàleg en què puguessin participar entitats i ciutadania, però la resta de grups de l'oposició van forçar la prorrogació de les anteriors ordenances

La CUP s'ha mostrat, avui, molt crítica amb el resultat del ple municipal d'ahir a Girona, en què es va decidir prorrogar les ordenances fiscal i les taxes del 2012. El govern de CiU va quedar-se sol defensant la proposta, i PSC, PP i ICV-EUiA van votar-hi en contra. Això va impedir l'aprovació inicial de les ordenances fiscals i les taxes per al 2013, i significa la prorrogació de les del 2012.

Davant d'aquesta situació de bloqueig la CUP va decidir abstenir-se. L'abstenció d'algun altre grup de l'oposició hauria permès obrir un període de diàleg previ a l'aprovació final de les ordenances, en què la ciutadania i les entitats haurien pogut participar. Malgrat tot, això no serà possible perquè tant el PSC com el PP i ICV-EUiA van desestimar aquesta opció i van optar pel vot contrari. La CUP ha considerat que la resta de grups van mantenir “una actitud poc responsable i van pensar poc en la ciutat”.

Segons el portaveu de la formació, Jordi Navarro, 'evidentment la CUP no podia votar-hi a favor, perquè aquestes ordenances, com les de l'any passat, responen a un model de ciutat i societat que no compartim'. 'Però sí que vam fer un gest per facilitar les coses i obrir la porta a la participació ciutadana i el diàleg', ha declarat. I ha continuat: 'l la prorrogació de les anteriors ordenances, en aquest sentit, és una mala notícia per les gironines i els gironins'.

Ordenança de civisme:  la consolidació de l’ofensiva conservadora

La CUP també ha lamentat l’aprovació de l’ordenança del civisme. Per la formació, amb l’aprovació d’aquesta ordenança “s’ha fixat la base normativa d’un model de ciutat conservador”. Navarro ha lamentat que l’equip de govern hagi desestimat la proposta de la CUP de retirar l’ordenança i impulsar un Acord Ciutadana per la Convivència Ciutadana, amb la participació d’agents socials, veïnals, AMPAs, etc. “És una llàstima que s’aposti per la sanció i la coerció, en comptes de la prevenció i la mediació”, ha sentencial Navarro.